La noticia: El Perro Aguayo.

       Noticia por todos lados; revistas, periódicos, medios y en toda la red de internet. Todos dan su opinión, su versión y sus importantes puntos de vista. Cabe destacar que al principio se responsabilizó  al Rey Misterio en prácticamente todos los medios, ya que por su movimiento conocido como 619 que uso contra el Perro Aguayo se dice que fue lo que provoco su muerte, sin embargo las cosas han cambiado, ahora se dice que fue una serie de malas asistencias o trabajos de primeros auxilios mal empleados lo que empeoraron el estado del luchador al grado de perder la vida. 

Las noticias del tema han tenido un seguimiento con duración de más de un fin de semana y se pueden encontrar en cualquier parte. 

La principal razón de que esto es noticia es porque el Perro Aguayo así como Rey Misterio no son personas comunes, son figuras públicas. Yo me pregunto, si de ser ellos luchadores que inician o no son tan populares ¿habrían tenido aunque sea la mitad del impacto en los medios? sinceramente no es ni será así, se necesita ser famoso para que los medios te presten atención y se necesita ser famoso para que las noticias sobre uno se vendan, es comprensible, pero el problema es que de repente pareciera que se hace negocio con la muerte del famoso.

En muchos periódicos amarillistas o de nota roja aparece mucha gente y dependiendo de la importancia de esa gente en la sociedad se habla de ellos con cierto nivel de respeto. La gente desconocida se le presenta con descripciones de vestuario, accesorios, detalles físicos y la aproximada edad, eso es bueno ya que puede ser algún niño que no encuentran sus padres o algo por el estilo, aunque las fotos que presentan en los diarios son muy fuertes y para cualquier familiar de la persona le causaría un tremendo shock. En la gente que si se puede identificar solo se dice quién es y la edad, la gente que tenía un puesto importante de trabajo se le busca aumentar la tragedia, lo mismo con un estudiante y dependiendo de qué universidad y carrera. Alguien famoso es equitativo a una tragedia mayor. Y todas estas noticias con detalles para poder alimentar (a veces) el morbo, y es que precisamente el morbo vende más.

Es curioso que la gente desee leer tanto de muertes pero también uno busca en ellos esperando no encontrar a alguien conocido. Creo que no está mal andar leyendo ya sea para una cosa o la otra, el morbo o esperar no encontrar a alguien, pero las fotografías que ponen en estos diarios ¿no son inhumanas? ¿Dónde queda el respeto por la persona fallecida?... es curioso que también dependiendo de su importancia en la sociedad, se le da cierto respeto en los medios. Cuando muere alguien en la calle y no es más que un vago o vaga le buscan un ángulo sangriento. Si se trata de un  niño y se hallan a los padres se fotografía su desdicha, pero normalmente en los adultos de clase media, seamos quienes seamos, no nos salvamos de que si un auto nos atropella, o chocamos, o nos asaltan y morimos en todos los casos… Seguro aparecerá una terrible foto nuestra en éstos diarios.

       Prácticamente todos los videos del Perro Aguayo sobre el momento en el que recibe el 619 fueron borrados de YouTube, la mayoría son limitados y hay mucho análisis de la causa de su muerte, pero, sean las razones que sean, en lo personal creo que falto tener mejores medidas por parte de la empresa, tener paramédicos profesionales y responsables en el área, tener materiales para poder llevarlo bien en camilla al hospital. Hay muchas versiones, pero al final un personaje se nos fue siendo joven. Y eso es algo impactante que de repente no ponen en los diarios, pero es verdad que teniendo tanto el dinero, medios, ganando mucho por las entradas de la lucha y sin poder realmente ayudar a su luchador en el momento preciso es terrible. También es importante mencionar que como todo deporte de contacto hay enormes riesgos y que lo que paso fue todo un accidente, pero de que se pudo haber salvado éste luchador, si, al parecer se pudo haber salvado.

Al final, cada medio tiene su derecho a opinión y conclusiones, yo sí creo que se pudo haber salvado y que una serie de malas decisiones y mala comunicación fueron su golpe de gracia.

Ojalá que la empresa cobren conciencia y mejore sus medidas, y la familia de Aguayo encuentre consuelo y paz, su luchador pelea entre los cielos, no importando si es un perro del mal.

 Bibliografía:

-Wikipedia: Rey Mysterio http://es.wikipedia.org/wiki/Rey_Mysterio Esta página fue modificada por última vez el 24 mar 2015 a las 15:23.

-Por: Redacción y Notimex Inconsolable, Rey Mysterio hace guardia de honor ante Hijo del Perro Aguayo http://www.excelsior.com.mx/adrenalina/2015/03/23/1015055 CIUDAD DE MÉXICO, 23 de marzo.

-CON INFORMACIÓN DE AP, Homicidio culposo, investigación por la muerte del Perro Aguayo Actualizado el 21 de marzo de 2015, Servicios de ESPN.com. http://espndeportes.espn.go.com/news/story/_/id/2327121/homicidio-culposo-investigacion-por-la-muerte-del-perro-aguayo

-Terra Noticias, Luz Ramírez, Rey Mysterio sufre en la misa del Hijo del Perro Aguayo El luchador tuvo la oportunidad de saludar a los padres del 'Perrito', Pedro Aguayo, 23 mar 2015 16h36 actualizado a las 17h45 http://deportes.terra.com.mx/luchas/rey-mysterio-sufre-en-la-misa-del-hijo-del-perro-aguayo,2cfe86f15b84c410VgnVCM5000009ccceb0aRCRD.html

Entrevista con Edwin García, periodista, Tercer milenio. (Sobre periodismo)

Por Alex V. Senderovich

*Me pidió hablarle sin formalidades cuando quedamos en la entrevista:

Edwin:  ¡hi Alex, good morning!

Alex: ¡Saludos! Espero que puedas responderme unas preguntas, ojala tengas tiempo.

Edwin G.: Si, claro.

Alex Senderovich: ¡good morning!

Edwin G.: Tú dime y te mando la llamada

Alex Senderovich: 1. ¿crees que está en decadencia el periodismo en México?

Edwin G.: no solo en México, sino en todo el mundo, y aunque es  una decadencia adornada y mega  facilitada por la tecnología...esta ya condicionada por la cultura del reportero, esto es, al controlar la educación en la sociedad programan los valores de objetividad y verdad, haciendo con esto que nos enfoquemos en  mil cosas más menos en lo que realmente es importante y trascendental.

Alex Senderovich: He leído que México es el segundo país con reporteros asesinados y no está en guerra, en su experiencia ¿Es en algún grado seguro el periodismo en el país?

Edwin G.: no lo es, México está en manos de corruptos, de mercenarios de otras POTENCIAS.........es un sistema de violencia impuesto precisamente diseñado para controlar la educación, y en particular la cultura del reportero, si no puedes decir la verdad en un país a medias de conocimiento, de lo que realmente  pasa.....puedes controlarlos...y a través del miedo y eso es también global...nos hacen preguntarnos de que vale la libertad de expresión si no podemos ir mas allá de sus métodos de control, y la guerra es un ejemplo, la corrupción en la cultura y la venda en los ojos. Aunque todavía existen quienes se resisten a callar, no importado las consecuencias

Alex Senderovich: Muy cierto, ¿Qué ha sido lo más peligroso que has hecho en periodismo?

Edwin G.: decir la verdad, pues, que puedo decirte. Mi vida ha sido extrema en muchísimas formas. Aunque contestándote concretamente fue ser fotógrafo del consejo de la judicatura en Veracruz, siguiendo a la policía, los del semefo, y los fotógrafos legistas. La delincuencia en Veracruz ha bajado, pero al costo de la casi militarización de Xalapa, los derechos humanos y civiles son pisoteados por las autoridades. Y al caso es lo mismo, el miedo sigue siendo la base de sus políticas

Alex Senderovich: el miedo… Eso suena a orden y progreso

Edwin G.: Orden y control, depuración y renacimiento

Alex Senderovich: ¿Has tenido u problema con algún político?

Edwin G.: no, mi familia está muy metida en eso, mi mama ha trabajado para el poder judicial desde ya más de 50 años, y por no seguir la tradición familiar me convertí en la oveja negra, haha, además de que viví sus decadencias, me quedo muy claro que podría atacarlos, ponerlos en evidencia, sacar sus corruptelas al sol......pero me di cuenta de que es una hidra de miles de cabezas, es imposible, es un error en el que muchos reporteros recurren, se quedan a luchar sin darse cuenta de que en algún momento esos políticos y gobernantes y la gente de poder, pongan en acción sus métodos de control...me explico, Haciendo que el reportero se queme, se tope con pared......en lo personal es lo que he aprendido, por eso no ataco al político, quiero ir mas allá y encontrar quien lo maneja, quien o que los manipulan para permitirles ser corruptos, encontrar el corazón de esa hidra y matarla de una sola vez...

Alex Senderovich: Pero, tu mamá está bien, digo ¿no tiene o ha tenido problemas graves?

Edwin G.: no, ella está bien gracias, este año se retira.

Alex Senderovich: excelente  ¿tienes más familia que esté en el mundo de la comunicación e información?

Edwin G.: solo una prima que es locutora porque yo la inicie, pero de ahí no, mi familia es de leyes y de artes plásticas

 Alex Senderovich: ¡Que genial!   En tu trabajo ¿en qué reportajes te especializas o haces de preferencia?

Edwin G.: me he enfocado en la antropología, en la mentalidad y cultura de la sociedad en la que vivo en ese momento, y pues busco ese por que ....para encontrar la razón por la cual actuamos así, es una investigación importante creo yo....y pues recientemente hado pre investigación, o sea hago trabajo de campo y busco testimonios de personas abducidas, o que tengan algún avistamiento...luego catalogo e investigo sus casos, descarto los que no entran en los parámetros que uso y luego los investigo a fondo, si todo concuerda, ya entonces se los paso  a los reporteros investigadores del programa de tercer milenio

Alex Senderovich: ¿tiene mucho que trabajas en tercer mileno?

Edwin G.: no puedo decir que trabajo para ellos, me entiendes, y no recibo paga, y apenas tiene poco, comencé dándoles mis propias investigaciones y experiencias

Alex Senderovich: ho ya,

Edwin G.: sip

Alex Senderovich: ¿Qué tal son ellos contigo?

Edwin G.: me tratan bien, respetan mi trabajo

Alex Senderovich: Que excelente, ha de ser difícil cuando alguna empresa o diario no te toma enserio, no sé si te ha pasado...

Edwin G.: si es muy difícil, por eso  es bueno a veces mejor ser free lance

Alex Senderovich: ¿por qué?

Edwin G.: porque eres independiente

Alex Senderovich: Si, pero, bueno no se casi nada de esto, pero ¿acaso no hay más estabilidad ya en contrato base? No sé si hice bien la pregunta

Edwin G.: si claro, un contrato base, es lo que casi todo queremos, la estabilidad de un trabajo, las prestaciones, etc.

Alex Senderovich: sip

Edwin G.: obvio es más tentador estar así,  por eso es difícil ser free lance, y todo acaba en dinero

Alex Senderovich: cada cosa tiene sus ventajas. Libertad. Dinero.

Edwin G.: ¡exacto!

Alex Senderovich: cuéntame, ¿Uno de los trabajos más excitantes que has tenido?

Edwin G.: uy, leñador en las montañas de una reservación india en nuevo México.....técnico impermeabilizador en Alaska.....maestro en Toronto......hippie en las playas de Oaxaca....front desk en un hotel 5 diamantes en playa del Carmen...

Alex Senderovich: Excelente, que genial.  Y ¿cómo free lance?

Edwin G.: escribí para la universidad veracruzana, y he escrito guiones para teatro de marionetas, cree un programa para el rescate y conservación de orquídeas endémicas, mis fotos han sido usadas para logos y eso

Alex Senderovich: ¡Recuerdo que ayer me contaste que te gusta la fotografía! ¿Qué te gusta fotografiar?

Edwin G.: Ha ¡todo! me gusta mucho la macro fotografía

Alex Senderovich: bueno, en el mundo de la fotografía también me imagino que te ha ayudado mucho como free lance.

Edwin G.: si, pero es muy caro

Alex Senderovich: ¿Caro?

Edwin G.: el equipo no es nada barato

Alex Senderovich: o, ya, muy cierto.

Alex Senderovich: ¿Eres originario de Toronto?

Edwin G.: no, nací en Xalapa ¿y tú?

Alex Senderovich: Aqui en DF

Edwin G.: genial, oye en serio  espero poder ayudar con tu investigación ¿ qué es lo que tienes que hacer?

Alex Senderovich: Pues es entrevistar a un reportero sobre su trabajo y hablar sobre el periodismo en México, es una tarea de géneros periodísticos, estoy pensando en subir esto a un blog si me lo permites

Edwin G.: claro

Alex Senderovich: gracias

Edwin G.: aunque soy muy apasionado con mis respuestas...no quiero generarte polémica

Alex Senderovich: no para nada, no tengo ningún lado político ni nada por el estilo. ¿Por qué dices que me generaría polémica?

Edwin G.: por mi manera de pensar

Alex Senderovich: Creo que cualquier forma de pensar es válida mientras exista respeto.

Edwin G.: claro

Alex Senderovich: ¿como ves a las siguientes generaciones que entran para trabajar en periodismo?

Edwin G.: tienen todo el potencial. Solo se requiere compromiso y responsabilidad para desarrollar y validar una vez más al periodista como un icono de verdad

Alex Senderovich: ¿es difícil que el periodista sea un icono de la verdad?

Edwin G.: en un sistema corrupto y de mentiras si lo es...

Alex Senderovich: Pero, bueno, en lo personal me parece que muchos se vuelven corruptos. Tal vez muchos no mienten pero también encubren la verdad... es como esconder un caso ¿no?

Edwin G.: es y usan la receta del control social de las masas...........un 10 %  de verdad, un 30 % de mentiras, 10 % de efectos especiales y 50 % de usar nuestra ignorancia y toda la naturaleza humana negativa, el periodismo...no el periodista en contra de nosotros mismos...alimentándonos más mentiras y verdades a medias, la verdad es una lucha interna....y aun cuando tengas la verdad habrá quien no te crea...tan incondicionalmente rendidos a la supuesta realidad vivimos

Alex Senderovich: tal vez es porque estamos condicionados como sociedad a cierta tendencia a la ignorancia...

Edwin G.: ¡y ese es el corazón de la hidra! ¡Correcto! bueno Alex, es hora de que me retire, espero poder ayudarte, y que aprendas mucho, nos vemos.

Alex Senderovich: sale, cuídate. Muchas gracias.

Edwin G.: No hay de qué.

Monarca azul

Belleza, 

Libertad, 

Magia, 

Crecimiento, 

Evolución, 

Delicadeza, 

Fortaleza, 

Tan ágil como la mariposa,

Así como para seguir volando a pesar de los vientos de la adversidad.

Asi quiero ser.

Un poco de reflexión sobre la fotografía

La fotografía tiene su lenguaje en base a su tamaño, pose, color y dimensión dando así una característica propia del mensaje que se quiere dar. 

Se puede dar muchos aspectos a entender con una fotografía o una imagen, pero no todas, y esto se puede dar a comprender que en muchos ejemplos, como en la tuta que está en una posición de sumisión mientras se lo llevan, hay muchas fotos así con él.

Creo que el mensaje fotográfico va con un objetivo y es un completo receptor. Mucho de esto depende del fotógrafo, se debe ver el hecho desde una perspectiva y esta puede ser neutra, izquierdista o derechista. Todo depende incluso del periódico o el objetivo mismo del fotógrafo. 

La fotografía al ser objetiva no es arte, pero también quiero diferir que existe mucha fotografía artística y eso es en gran medida gracias a la tecnología donde podemos notificar las fotos, he ahí el detalle del truqueo, donde incluso se puede mejorar o echar a perder la imagen de alguien desde cualquier persona hasta la de un político. 

Hay unas palabras de un autor que me interesaron: Cual quiera que sean el origen y el destino del mensaje, la foto, además de ser un producto y un medio, es también un objeto, dotado de una autonomía estructural; sin pretender en absoluto la escisión entre el objeto y su uso, es necesario tener en cuenta para el primero un método particular, anterior al propio análisis sociológico, y que no puede consistir más que en el análisis inmediatamente de esa estructura original que es una fotografía.[1]

Creo que el análisis de una fotografía es una realización profunda de lectura de ésta misma, y que puede ser actual o históricamente, además de que también es importante señalar que es importante saber si es truqueada o no y por cual motivo.

Mucho de este fenómeno de la imagen se da en estas generaciones y creo que Barthes haría todo un estudio sobre esto, es decir, con las redes sociales y las imágenes que son todo un fenómeno social ya que muchas de nuestras ideas se plasman en imágenes entre el FB, las noticias, las reflexiones y demás se están dando mucho a la fotografía o a la imagen. 

El mensaje connotativo y denotativo de la fotografía es para mí la diferencia entre lo objetivo y lo que podemos interpretar según nuestra identidad y cultura. Por lo mismo de cómo es que la gente se expresa podemos verlo en cómo escribe y por lo tanto y actualmente cómo sacan sus propias fotografías es decir; selfies. 

Creo que es importante destacarlo para principios de publicidad, periodismo, nuevos medios, política, imagen corporativa y medios audiovisuales. Los estudios sobre la imagen y fotografía son vitales para los medios, su uso y efecto para aplicarlos socialmente.

Bibliografía:

-Roland Barthes. Lo obvio y lo obtuso. El mensaje fotográfico. Ed. Paidós. 1996.

---

[1] Roland Barthes. Lo obvio y lo obtuso. El mensaje fotográfico. Ed. Paidós. 1996. P. 12